1.人類對新冠病毒感染人體的認(rèn)識(shí)仍然有限,有理論推測布洛芬可能加重新冠感染者病情,退燒藥建議首選【對乙酰氨基酚】。
對乙酰氨基酚過敏者,可以在醫(yī)生指導(dǎo)下謹(jǐn)慎使用布洛芬。
2.布洛芬仍然是當(dāng)今安全性非常高的經(jīng)典消炎止疼藥,非新冠感染者如果因痛經(jīng)、痛風(fēng)、風(fēng)濕痛等原因服用布洛芬,可以繼續(xù)正常服用,不受影響。
國外不同品牌的布洛芬
幾天前,法國衛(wèi)生部長奧利維爾·維蘭醫(yī)生在推特上說,抗炎藥(布洛芬,可的松)可能加重感染,如果發(fā)燒,吃對乙酰氨基酚。
布洛芬真的會(huì)加重感染嗎?他這句話背后的依據(jù)是什么?
其實(shí)早在2019年年初,法國藥品監(jiān)管部門(ANSM)就曾在官網(wǎng)上發(fā)布了一份布洛芬可能加重嚴(yán)重感染的報(bào)告。
原報(bào)告一共81頁,因?yàn)槭欠ㄎ?,我看不懂,只能大概了解到這是一篇回顧性研究,這種研究類型決定了研究結(jié)果無論是什么,都不會(huì)是一個(gè)肯定的因果關(guān)系,只是提醒我們因和果可能相關(guān)。
為了搞清楚這篇研究大概的結(jié)果,我當(dāng)時(shí)請懂法文的德國藥師朋友幫我大概解讀了一下結(jié)論,她回復(fù)我說:這篇研究建議我們注意,用布洛芬或者酮洛芬治療發(fā)燒時(shí),可能會(huì)增加患嚴(yán)重肺炎和皮膚感染的風(fēng)險(xiǎn)。
這在英文的uptodate數(shù)據(jù)中也有相關(guān)警示信息,提醒醫(yī)務(wù)人員和患者在治療高危侵襲性鏈球菌感染發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)者和水痘病毒感染高危者的發(fā)熱時(shí)要謹(jǐn)慎,盡量避免使用布洛芬。
當(dāng)時(shí)ANSM也給出了類似的建議——
針對兩款經(jīng)典的退燒藥而言,首選的退燒藥一定是對乙酰氨基酚,當(dāng)不能使用對乙酰氨基酚或者對乙酰氨基酚治療無效時(shí),才選擇布洛芬。
而且,布洛芬用作退燒僅限于短期使用,連續(xù)使用不要超過3天。
另外我們看到,今年3月11日,《柳葉刀》雜志上的一篇文章提到布洛芬可以增加血管緊張素轉(zhuǎn)化酶2(ACE2)水平,而ACE2正好是冠狀病毒COVID-19感染人體細(xì)胞的結(jié)合位點(diǎn)。因此,該文章推測布洛芬可能通過增加ACE2水平而加重COVID-19的感染風(fēng)險(xiǎn)和病情。
因?yàn)檫@只是理論上的推測,尚沒有明確的人體臨床證據(jù)支持這一說法,因此,3月18日,WHO也在Twitter上發(fā)表了觀點(diǎn):“基于當(dāng)前可獲得的信息,世衛(wèi)組織不建議反對使用布洛芬?!?/p>
眾所周知,布洛芬不但能夠退燒,它還有抗炎止痛的作用。由于人體免疫系統(tǒng)在形成炎癥反應(yīng)的過程中,前列腺素發(fā)揮了重要作用,而布洛芬對前列腺素的抑制作用可能間接影響炎癥反應(yīng)發(fā)生過程。
炎癥反應(yīng)得當(dāng),可以對抗病原體對我們身體的傷害;炎癥反應(yīng)過度,則會(huì)殺敵八百自損一千,造成對我們身體的傷害,至于布洛芬是否影響了人體對抗新冠感染的炎癥反應(yīng)過程,是否造成冠狀病毒COVID-19感染的加重,尚不得而知。
在不知道布洛芬是否加重病情的情況下,退燒首選【對乙酰氨基酚】是正確的選擇。
您可能會(huì)問,那對于不適合使用對乙酰氨基酚的人群呢?比如蠶豆病患者。
對于特定的人群,如蠶豆病人,即遺傳性葡萄糖-6-磷酸脫氫酶(G6PD)缺乏癥患者。退燒時(shí)通常建議盡可能避免使用對乙酰氨基酚,優(yōu)先選用布洛芬。
避免使用對乙酰氨基酚不意味著禁用對乙酰氨基酚。
在常規(guī)治療劑量下,對乙酰氨基酚仍然可以使用,只是對蠶豆病患者而言,利弊平衡一下的話,用對乙酰氨基酚的風(fēng)險(xiǎn)高于使用布洛芬,因此還是要優(yōu)選布洛芬。